Yoksulluk içindeki aileler alternatif ısınma yöntemlerine zor ulaşıyor. Sofya’daki bir konferansta konuşan uzmanlara göre bunun nedeni, bu ailelerin çoğu zaman konut durumlarının düzenli olmaması ya da mülkiyeti kanıtlayamaması.

Toplantı, başkentte temiz hava ve enerji yoksulluğu konusuna ayrıldı. Temiz ısınma programlarının en kırılgan hanelere nasıl ulaştırılacağı tartışıldı.

Toplantıda “Sofya’da Yoksul Topluluklar İçin Kirliliğin Azaltılması – Savunuculuk Aşaması” projesinin analizi tanıtıldı. Proje, “Sosyal Alternatif İçin Güven” vakfına ait. Küresel Breath Cities girişimi de projeyi destekliyor. Projenin amacı, başkentteki Fakulteta mahallesinde havayı daha temiz hale getirmek.

Analize göre ısınma önlemlerinin önündeki engellerin büyük bölümü enerji mevzuatından değil, insanların konut durumundan kaynaklanıyor. Uzmanlar, Bulgaristan’daki enerji yoksulluğunu yalnızca gelir sorunu olarak değil, aynı zamanda konut sorunu olarak da görüyor. Analizde, güncel bir konut stratejisinin bulunmadığı da belirtiliyor. Oysa temiz ısınma için böyle bir strateji şart.

“Eşit Fırsatlar Girişimi” derneğinin hukuk programı yöneticisi Daniela Mihaylova, ayrı ayrı işleyen sistemlerin birbiriyle bağlantılı olmadığını söyledi. Mihaylova’ya göre enerji, sosyal ve konut politikaları ile belediyeler birbirinden bağımsız hareket ediyor.

2024’te Bulgarların yüzde 30,3’ü yoksulluk ya da sosyal dışlanma riski altındaydı. Bu oran AB’nin en yüksek oranı. Bulgaristan’ı yüzde 27,9 ile Romanya ve yüzde 26,9 ile Yunanistan izliyor.

Analistler, Bulgaristan’da iklim kararlarının doğrudan toplumsal bir bedeli olduğuna dikkat çekti. Enerji ya da akaryakıt fiyatlarındaki her artış, zaten maddi güvencenin sınırında ya da altında yaşayan insanların büyük bölümünü etkiliyor.

Breath Cities Genel Müdürü Cecilia Vaca Jones, Fakulteta sakinlerinin alternatif ısınma kaynaklarının yararlarını görüp görmediğini ve bunların yaşamlarını nasıl iyileştirebileceğini bilip bilmediğini anlamak istediğini söyledi.

“Sosyal Alternatif İçin Güven” vakfının yönetim kurulu başkanı Jenna O’Keeffe, katı yakıtlı sobaların değiştirilmesi ve insanların daha iyi yaşaması için kapsamlı ve bütünleşik bir yaklaşım gerektiğini söyledi. O’Keeffe, “Her çocuğun sıcak ve temiz bir evi olmalı” dedi.

Uzmanlar projenin sonuç bölümünde şunu yazdı: İklim geçişi, ancak devlet enerji yoksulluğunu ikinci planda kalan bir sosyal sorun olarak değil, iklim politikasının uygulanması önündeki yapısal bir risk olarak görürse toplumsal açıdan sürdürülebilir olur. Politikaların başarısı yalnızca değiştirilen ısıtma cihazlarının sayısıyla ve sağlanan enerji tasarrufuyla ölçülmemeli.